GENÇ HUKUKÇULARA (KIZIM SANA) BİRKAÇ ÖĞÜT (GELİNİM SEN ANLA)
MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ, cilt.0, sa.1, ss.13-25, 2014 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 0 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2014
- Dergi Adı: MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.13-25
- Maltepe Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Son zamanlarda hukuk mesleğinin icrasında bilimsellikten uzaklaşma yolunda ya- şanan olumsuzluklar giderek artmaktadır. Hızla artan hukuk fakültesi sayısını göz önüne aldığımızda hukuk eğitimindeki kalitenin düşmesi eğilimi ve bilimsellikten uzaklaşma gibi olumsuzluklar bu makalenin yazılmasına sebep olmuştur. Hukuk eğitimindeki kali- tenin düşmesini sadece hukuk fakültesi sayısının artmasına bağlanamayacağı ise açıktır. Bu yöndeki görüşüm çalışmada bazı hususlara dikkat çekilerek ve durumun ciddiyeti vurgulanarak örneklendirilecektir. Bu çalışmada özellikle ve öncelikle şu hususlar değer- lendirilecektir: Doktrin tarafından yasal tabirlerin kullanılması gerekmektedir ve hukuk- çuların ancak aynı terminolojiyi kullanmaları sonucu birbirlerini anlamalarının imkân dâhilindedir. Özellikle Kanun değişikliklerinden sonra yeni terimler tercih edilmeli ve eski terimler terk edilmelidir. Yargıtay’ında aynı şekilde eski alışkanlıkla kullandığı te- rimlerden vazgeçmesi gerekmektedir. Hukuki yazışmalarda kullanılan dil ve ifadeler ol- dukça ise hatalıdır.
Recently, the experienced negatives that in the moving away from scientific way, in the exercise of legal profession are progressively increasing. The purpose of writing this article are the increasing of the number of law schools, the decline of quality of law education, the trend away from science and such as negatives. The reason of decline of quality of the law education is obviously not the only the increasing number of law schools. This view will sample hereinafter with drawing attention to some issues and with emphasize the seriousness of situations. In this article particularly and firstly these issues will be underlined. The doctrine must be used legal terms and it is just possible to understand when the lawyers use the same terminology. Particularly after the revision of codes new legal terms must be preferred and the old terms must be abandoned. Also the Supreme Court must be give up the old legal terms that it with old habits used. The language and expression of legal correspondence are really incorrect.