Medya ve Sürdürülebilirlik Söylemlerinin Analizi: COP26 ve COP27 Üzerine Bir İnceleme

ÖZLÜ Ö.

Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sa.35, ss.295-314, 2025 (TRDizin)

Özet

Bu çalışmanın amacı, çevresel konferanslar ve medya arasındaki dinamik ilişkiyi inceleyerek sürdürülebilirlik söylemlerinin nasıl şekillendiğini araştırmaktır. Çalışmanın sorunsalı, uluslararası çevre konferanslarının raporlarında sunulan sürdürülebilirlik söylemleri ile medyanın bu söylemleri çerçeveleme biçimi arasındaki farklılıkları ve benzerlikleri ortaya koymaktır. Bu kapsamda, COP26 ve COP27 konferans raporları ve bu konferanslara ilişkin medya içerikleri analiz edilmektedir. Çalışmada kriz, çözüm ve politika odaklı çerçeveler belirlenerek medya ile konferans raporları arasındaki ilişkiler ayrıntılı şekilde değerlendirilmektedir. Araştırmada içerik analizi yöntemi kullanılmış ve analiz sürecinde çerçeveleme yöntemi temel alınmıştır. Bulgular, konferansların uzun vadeli iş birliği ve teknik çözümler sunduğunu, medyanın ise kriz söylemlerini dramatize edip ekonomik fırsatlara odaklandığını göstermektedir. COP26 acil eylem çağrılarıyla dikkat çekerken, COP27 finansal taahhütlere vurgu yapmaktadır. Sonuç olarak, medya söylemlerinin kamuoyu farkındalığını artırdığı, ancak sürdürülebilirlik hedeflerini daraltabileceği belirlenmiştir. Çözüm ve politika odaklı söylemlerin projelerle ilişkilendirilmesi ise ilgiyi artırmaktadır.
The aim of this study is to examine the dynamic relationship between environmental conferences and the media, exploring how sustainability discourses are shaped and how they influence public perception. The research problem focuses on identifying the differences and similarities between the sustainability discourses presented in international environmental conference reports and the way these discourses are framed by the media. In this context, the study analyzes the reports of COP26 and COP27 conferences and the related media content. Crisis-oriented, solution-oriented, and policy- oriented frames are identified to assess the relationships between media narratives and conference reports in detail. The study employs content analysis as the research method, with framing analysis as the primary analytical approach. The findings indicate that while conference reports emphasize long-term cooperation and technical solutions, the media dramatizes crisis narratives and highlights economic opportunities. COP26 stands out with urgent calls for action to limit global warming to 1.5°C, whereas COP27 focuses on financial commitments. In conclusion, media narratives increase public awareness but may narrow sustainability goals. Associating solution- and policy-oriented narratives with tangible projects and economic opportunities has heightened public interest.