Logosantrik Bir Dil Projesi Olarak Servet-i Fünun’un Mai ve Siyah’taki Tezahürleri: Mai ve Siyah’ta Dil Arayışı ve Modernitenin Cinsiyeti
Söylem Filoloji Dergisi, cilt.4, sa.1, ss.25-43, 2019 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 4 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2019
- Dergi Adı: Söylem Filoloji Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.25-43
- Maltepe Üniversitesi Adresli: Hayır
Özet
Tanzimat sonrası modernleşme sürecini, yalnızca Doğu-Batı çatışması varsayımınaodaklanarak okuyan ve son dönem Osmanlı entelektüelinin ontolojik krizini bir ödipalkompleks olarak yorumlayan edebiyat tarihleri, Servet-i Fünun edebiyatının dilselarayışlarını ıskalar. Oysa konvansiyonları ihlal etmenin yıkıcı ve yapıcı gücünümoderniteden alan yazarların dilde dönüşüm talebi, moderniteyi deneyimleyen bireyindönüşüm sürecinden bağımsız düşünülemez. Servet-i Fünun’un “Musahabe-i Edebiye”sütunlarındaki dilsel arayış, Arap belagatinin yok saydığı, dilin canlı bir varlık olduğugerçeğinin ilanı olarak okunabilir. Modernite deneyimiyle birlikte gelişen faillik algısı, birbirey olarak yazarı da kendi deneyimleri, kendi terkipleri, kendi dili ile konuşmaya itecektir.Servet-i Fünun’da modern imge kullanımı, yani dilin mevcut konvansiyonlarını ihlal ederek,yaşanan hissin ve fikrin dildeki kaidesiz karşılığını yaratmak önem kazanır. Ne var kimoderniteyle deneyim edilen bu dönüşüm ve dilsel arayış, yalnızca modernleşen erkekyazar/özneler odağında anlatılagelmiştir. Bu çalışma, mevcut edebiyat tarihlerine biralternatif okuma sunmak amacıyla, Servet-i Fünun dergisinin “Musahabe-i Edebiye”köşesinde yayınlanmış, logosantrizm kavramıyla birlikte okunabilecek yazılara ve Mai veSiyah’ta bu logosantrik krizin izdüşümlerine bakarak, bu metinlerdeki modern öznenin dilselkrizine ve cinsiyetine odaklanacaktır.
Literary histories, which focus on the binary opposition of East and West, and regard the ontological crises of Ottoman intellectuals as an oedipal complex, fail to notice the linguistic striving of Servet-i Fünun writers. In fact, the demand for transformation of the writers, who take the power of transgression of modernity, would not regard as independent from the transformation period of modern individual. It is possible to read the linguistic striving in the “Musahabe-i Edebiye” columns as a manifestation of the idea that language is a living thing in opposition to the bases of Arabian rhetoric. The agency which is developed with the modernity, motivates the author to use her/his own experience, compositions and language. Servet-i Fünun writers prefer to use modern imagery, which is a transgression of conventional usings in language, because the idea of find out the ruleless expression of the experienced emotion or opinion has become crucial. However, this transformation and linguistic striving have been told us focusing on only the male writers or male subjects. This study aims to show the linguistic striving and gender of the modern agency throughout the logocentric crises in Mai ve Siyah and “Musahabe-i Edebiye” columns in the journal of Serveti Fünun, with the intent of an alternative reading to the conventional literary histories.