Gertrude Stein Oyunlarında Karşı-Anlatı Stratejileri
Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Bölümü Dergisi, cilt.0, sa.30, ss.71-97, 2020 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 0 Sayı: 30
- Basım Tarihi: 2020
- Doi Numarası: 10.26650/jtcd.692767
- Dergi Adı: Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Bölümü Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.71-97
- Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
- Maltepe Üniversitesi Adresli: Hayır
Özet
Tiyatro söz konusuysa, 1970’li yılların düşünsel atası Tarihsel Avangard döneme
bakınca iki isim özellikle öne çıkar: Kıta Avrupası’nda “akılcı söz” logosa, bu
yüzden de metine itiraz eden Antonin Artaud, Amerika kıtasındaysa ilk oyunu
What Happened’ı [Ne Oldu] yazarken Batı tiyatrosuna sımsıkı bir kemerle
eklemlenmiş logosu, metini dışlamadan reddetmeyi deneyen Gertrude Stein.
1970’li yılların deneysel tiyatro girişimleri, tiyatrodan metini topyekûn dışlamış
değildir: Robert Wilson’dan Richard Foreman’a deneysel tiyatro ya da Sarah
Kane’den Martin Crimp’e yeni metinsellik, sözün ve yazının özgül ağırlığını
başkalaştırmış; böylece hem tiyatro hem de performans klasik tanımlarının
dışına taşan bir melezlenme açığa çıkarmıştır. Bu yazıda, metini dışlamak yerine
konvansiyonel anlatı tanımının mutlak koşulu “olaylar dizgesi”ni tiyatrodan
kaldırmayı deneyen Gertrude Stein oyunlarının karşı-anlatısal stratejilerini
örneklemek amaçlanmaktadır.
When theatre in general is taken into consideration, two pioneers particularly
stand out in the Historical Avant-Garde period and they can be seen as
intellectual ancestors of the 1970s: Antonin Artaud from Continental Europe
who objected to the “rational word” logos and therefore to the text; and Gertrude
Stein from the American continent who tried to reject logos which fastened to
Western theatre with a tight belt without negating text, while writing her first
play What Happened. In experimental theatre attempts of the 1970s, the text was
not totally rejected: in the experimental theatre from Robert Wilson to Richard
Foreman or in the new-textuality from Sarah Kane to Martin Crimp, the density
of the word and writing was altered; thus, a hybridization that exceeded both
the theatre and performance classic definitions was revealed. The aim of this
article is to exemplify the anti-narrative strategies of Gertrude Stein’s plays, in
which she tried to remove the “sequence-of-events” of the absolute condition
of the conventional narrative definition instead of negating text.