Susma hakkı, nemo tenetur, konuşmama hakkı
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Maltepe Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, KAMU HUKUKU ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2024
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: ZÜLEYHA ELİF YILDIRIM
Danışman: ASİYE SELCEN ATAÇ
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Ceza muhakemesinin amacı maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır. Maddi gerçek ancak hukuka uygun biçimde elde edilen delillerle ortaya çıkarılacaktır. Maddi gerçeğe ne pahasına olursa olsun düşüncesi ile değil, insan onuruna, temel hak ve özgürlüklere saygı duyularak ulaşılmaya çalışılmalıdır. Şüpheli veya sanık durumunda bulunan kişilerin temel insan haklarına saygı gösterilmesi esastır. Bu bakımdan susma hakkı, maddi gerçeğin hukuka uygun biçimde elde edilmiş olan delillerle ortaya çıkarılması zorunluluğunun bir sınırı olarak karşımıza çıkmaktadır. Susma hakkı, suç şüphesi altından bulunan bireyin konuşmaması ya da konuşmaktan vazgeçmesi halinde, soruşturma ve kovuşturma makamlarında bulunan kişilerin bu hakkın kullanımına saygı duymasını güvence altına alınmaktadır. Çalışmamızın ilk bölümünde, susma hakkı kavramı incelenmiş, susma hakkının tarihsel gelişimi ortaya konulmuş, bağlantılı olan diğer haklar ile ilişkisi tespit edilmeye çalışılmıştır. Çalışmamızın ikinci bölümünde, şüpheli ve sanığın konuşmak zorunda olduğunu kabul eden ve reddeden görüşlere yer verildikten sonra, susma hakkının pozitif hukuktaki karşılığı incelenmiştir. Daha sonra susma hakkının kapsamı ve sınırları incelenerek, susma hakkının kişi, zaman ve yer bakımından kapsamı açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışmamızın üçüncü bölümünde ise, susma hakkına aykırılık oluşturan haller, ifade alma ve sorguda yasak usuller ile susma hakkının ihlal edilmesiyle ortaya çıkan sonuçlara yer verilmiştir.